Zhenyu's profileVIOLETRAINPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    April 24

    推荐电影"Dark Matter”(暗物质)

    RT,看过了,同时希望国内能够上映。
    April 11

    灌篮高手大结局的视频(诺,比起无聊的爱国主义,我宁愿把热血的激动洒在人性的光辉上)

     
    RT,内容都在标题里了,视频配上主题歌的振奋音乐,真是太令人感动了,经典就是经典!
     
    何洁说她后悔是亚洲人,被人骂,因为她是公众人物;
     
    我么说我第一最好是德国人,第二是日本人,有人骂,我也不再乎,偶不是公众人物撒。。
     
    德国人的民族品质如此的高贵,自然第一;
    日本人嘛。。。哎,因为如果日语是我的母语,这么多好听的声优我都全部听得懂啦;
     
    可惜即便国籍可以选择,这个种是选不了的了,哈哈
    April 10

    有感最近海内外护卫火炬和抗议藏独的活动(欢迎讨论,谢绝无理取闹)

    最近,奥运火炬传送和抗议藏独活动是搞得风风火火,似乎中国人就有不到危难关头就不肯抱成团的优良作风似的,
    这次整个海外华人群体是无比的团结一致。

    看了在三番的一些照片和视频,在下也是看得热血沸腾,心里捉摸着,要是我也在现场,说不定也和其他留学生一样很热血沸腾。是的,你没看错,像我这个“不怎么爱国”的冷血动物也会热血沸腾。。

    对了,这就是所谓的热血青年,可问题也就出在这里,当国家的荣誉感作为一种虚无的自豪感而存在并且压过了其他的理智和情感的话,结果就是大大的不妙了。

    今天,我们着重探讨四个问题:
    1。“热血”的作用
    2。人如何被环境所影响
    3。弱势群体如何抗争
    4。人观察事物的角度如何因为其所在的立场而改变

    1。热血么,好东西啊,爱国情操的原动力,可是正是这种热血,让第三帝国的年轻士兵们怀着对希特勒无比的崇敬,和对一战战胜国的愤怒,心里想着欧洲大陆本来就是属于日耳曼民族的而义无反顾的开赴前线。 也正是这种热血,让二战中的日本士兵们真的以为砍下几百个中国人的头颅就是真正的大东亚共荣了。热血是一种人性的存在,可以是好的,也可以是坏的,你想你我如果身在三番,看着周围同胞挥舞着国旗,你能不热血一把?可是,热血绝对不等同于正义的一方,非正义的一方也会热血,热血的起来与否和正义不等价。

    2。再提六四,我这个对gcd没什么好感的人可以拍着胸脯说,gcd本意绝对不是要杀死多少学生,别听王丹,柴林这些政治投机分子所说的gcd故意要害死他们的废话。gcd当时只是没有经验,也没有武警内卫部队,派了正规军进北京,那些乡下崽子的解放军被学生投掷石块弄得怒了,才会把事态闹大,弄到连中央都摆不平的局面。试想一个20岁的青年人,当了两年兵,被组织告知有些反革命分子(学生)鼓动闹事,进了北京又被这些反革命分子用石头袭击,我还不开枪,不开了坦克轧阿?所以这绝对是因为环境影响了人。
    回过头来再看六四刚开始的时候,像王丹,吾尔开希这些所谓的头头们开始是想用学生运动来获得权利,可是当几十万北京学生在天安门广场采取所谓非暴力抗议的时候,青年人的热血让他们的言论越来越激进,并且开始分派别,开始殴斗,以致王丹,吾尔开希都控制不住局面。这又是一例因为环境影响,学生们被周围的学生们所影响而越来越不安定的事件。所以说,最近mitbbs这个最大的留学生论坛的聒噪,也只是应了这个景而已,并不代表大家就有多爱国。我也敢拍着胸脯保证,一旦中国进入战争状态,mitbbs上愿意回国当兵的不会超过一半。而且我敢保证,越是叫得凶的,越是怕死。

    3。王yuanhua的blog里写了几个藏独分子到印度学习制造炸弹,但是出了事故而被炸死的事情来嘲笑这些人的愚蠢。我的看法恰好相反,有什么精神能高贵到让年轻人不再惜自己的生命而去为一个事业奋斗?说到这里,我想告诉王同学,上世纪20,30年代,当时的红军也是没有弹药,自己研制,很多年轻人为了研制弹药而牺牲。按照王哥们的逻辑,我想当时国民党也会用这个来嘲笑gcd是多么的愚蠢啊,对吧?扯远了,让我们来仔细想想,对于弱势群体,他们除了搞恐怖活动和民主抗议运动两方面还有什么别的措施呢?前者的字面意思大家都能理解,或者呢,请求西方大国的支持,游行示威等等,不一而足。这就说明了,藏独的人员的活动是有其合理性的。虽然我们认为他们是愚蠢的,但是在他们心目中藏独却是最崇高的事业阿。藏独杀藏人老百姓以及汉人老百姓,有!解放军和武警报复性杀害藏独分子的亲属,有,绝对有!我看到的照片来自一些回民论坛,里面武警对妇孺开枪的都有。(当然,那些妇孺是在抵抗,可是中国政府不是说绝对没有镇压老百姓的么?呵呵)至于那些被抓起来的藏独头面人物也许可以作为一种交易品被gcd政府释放到西方,可是中下层的藏独们那就死的惨了。。。别忘了第二条写的,武警们被藏独沙的人很多,而且是被砍下脑袋,你指望那些解放军和武警会对被抓起来的藏独客气么?

    4。我们都是人,都是站在自己立场上看问题。作为中国人,认为西藏是中国的一部分无可厚非,可是难道从盘古开天地就是如此的?作为一个西藏人,他认为西藏应该独立又有什么问题呢?当然,这些独立活动自然会牵涉到恐怖活动。我是一个中国人,这是客观。
    如果我是一个西藏人,不好意思,以我的年纪,我很容易被鼓动加入藏独活动,因为不管独立以后到底好不好,至少现在西藏就不怎么好。

    呵呵。。。


    帮里不帮外,藏人和汉人,汉人和我亲,但是我只是想说,有的时候要知道一件事情的对错真的很难很难。

    PS:王兄和牛兄肯定又要反驳我说,我才是民族主义思想严重。在下默认。不过请问,美国有几个藏族留学生?假使有,他们有参加所谓保卫火炬和抗议藏独的活动么?放心,绝对是疑问句,不是讽刺。。。
    April 03

    两个假故事和一个“真”故事

    1. 大家也许都听说过“月球上能看到长城”这个说法吧?我估计大家都是在中小学的时候通过课外读物一类的了解到的。可真的看得到么?大家坐在中美的航班上飞越太平洋的时候看得到太平洋么?从月球上看地球,能看到什么,大家自己google一下新闻图片就明白了,呵呵
    呵呵,为什么会有这个说法?我看过一则消息,现在复述出来,不过可能不够完全准确,毕竟那是几年前看到的。当时美国宇航员阿姆斯特朗回到地面后接受各国媒体的采访,有中文记者(可能香港的把)诱导性地问他有没有看到长城,阿姆斯特朗的回答不是很明确,但绝对不是“yes”,但是不久后在全世界华人世界里就流传了这个说法。。。
     
    2.”牛顿因为树上掉了一个苹果砸到了他的头而发现了万有引力“这个故事应该是每个小朋友都知道的,也是我们在小学都学过的。可事实呢?此故事最早来自牛顿对一个不怀好意者的问题的答复,本来就是无稽之谈,是牛顿故意气那个好事者,岂料成就了今日的笑话。其实,牛顿在他的回忆录里仔细描写了他如何创造万有引力定律的全过程,全没那种苹果砸头的事情。
    我想中国的教育者们当时大概是为了突出灵感创新的重要性,硬是把故事整合了进来。其实嘛,也非他们之过。不过说到底中国的教育者们也都是为了目的而服务的一群人吧。讽刺的还不是在这里,我一直在想小朋友在知道这个故事以后为什么还要学习?大家都等着好事或者奇遇突然发生在自己身上,然后一拍脑袋成就一个千古不朽的发现或者理论,岂不是轻松?哈哈哈哈。本来嘛,爱迪生也不需要试验一千种作为适合灯丝的材料,任何一个人机遇巧合用哪种材料都可以成就一个什么迪生了。顺带说来,我很怀疑爱迪生发明灯泡试验了一千种灯丝这个故事,有一千种么?这种把虚数实体化的工作就为了写故事的人的某种目的吧!顺带顺带说来,瓦特在祖母家观察水壶烧开也真是NB啊。哈哈哈
     
    3. 几年前,《读者》上有一篇小文,故事大概是中西部的公路上,长途汽车的女司机被一伙流氓调戏,除了一个年轻人出来制止并被歹徒殴打外,人人漠视,待女司机被这伙流氓拖下车轮奸后,冷漠地回到车上,要求那个见义勇为者滚下车,就在那个年轻人愤恨不平,以及流氓的嬉笑和其他乘客的冷漠下,女司机将车开出了公路,跌进了悬崖谷底。
    这是个很有意思的故事,有意思是因为唯一的存活者是那个见义勇为者,只有他活下来,所以逻辑上来说他是唯一的证人,他可以描述这一切。而相反,我现在坐在电脑前,我也可以吹嘘我做了相同的事情。因此这是个无法被论证的事件。我相信它也许是假的,但我更相信是真的。真的意义不是来自于这个抑或是见义勇为者或是一个吹牛皮者的叙述,而是来自对真实世界认知的反馈。在上海或者沿海地区的我的朋友们,你们是无法想象在中西部的混乱的,我在南宁的远亲告诉我在南宁的公车上小偷明摆着把手伸进乘客的包或者口袋里,不是偷窃而是抢劫,没有人反抗,老百姓只有把钱放在内衣的口袋里,而把外面的口袋或者包塞满餐巾纸。再有,去过中西部的朋友,肯定知道那里的长途车更混乱。我没去过,但我在新闻纪实里是看到过的。(讽刺的是,是在法制类的新闻纪录片里)。所以,以上歹徒胆大包天和老百姓漠然的情形的出现有很大几率。而虽然现在中国的小姑娘够开放,可是被几个人轮奸的心理创伤,以致她作出这样的选择,也是合情合理。至于是否真有这么一个见义勇为者,已经不再重要了,这也许只是小编们一种善意劝人向善的道具而已。
    所以这是一个“真”故事。
     
    后记:我没到过月球,我不知道是不是网上的图片和新闻是假的;我没和牛顿谈过,更不是牛顿其人,我不知道是不是他在回忆录里撒了谎,也许他真的就是因为苹果砸头才发明了万有引力定律(笑);我不知道第三个故事有没有发生过。但是,
    我也是在说故事,这是第四个故事,说故事的人就是我,听众就是你们,信或者不信就不是说故事的人所能管的了,嘿嘿!